CobiNet(宁波)推荐文章： 从当前价格上来看，基于SR4多模100G虽然布线成本相对高一些，但总体价格有一定的优势，特别是光收发器的价格明显低于其他几种类型。而基于CWDM单模粗波分复用的光收发器价格明显高于其他3种类型。PSM4与SWDM总体价格差异不大。由于短波分复用技术是由少部分光收发器厂家参与的SWDM联盟，目前不是公开技术，暂时市场价格相对还维持较高水平，但从技术与成本构成来说，SWDM短波分复用技术还有较大的价格下降空间，这种产品在未来有一定的市场潜力。
数据中心100G未来发展应用分析
结合前面的相关分析可以看出，100G Base-SR4从当前来看具有良好的应用前景，首先从IEEE802.3标准化组织来看，目前100G Base-SR4已经是标准化的应用，而其他三种产品目前还未得到IEEE802.3标准组织的批准。其次，SR4的很重要的一个优势是可以在100G网络设备接口上直接采用1分4的MPO/MTP转LC跳线，直接可以将1个100G端口分解成4个独立的25G接口，可以统一交换机的接口种类同时也降低了单位流量的拥有成本。再次，从现阶段来比较，SR4的整体价格是当前最具有性价比的方案之一。最后非常关键的一点是，该模型可以从现有40GBase-SR4的布线系统直接升级为100G，对于原有40G数据中心升级来说将会是首选。基于以上分析，这种模型在100G应用的初期将会得到更为广泛的应用。当然SR4也有支持距离相对短的缺点，目前采用OM4最长只有100米，但随着eSR4的推出，后期应用距离也将不是最大的问题。
100G Base-SWDM4具有非常大的潜力应用，首先从可管理性角度上来看，SWDM技术可以减少75%光纤的数量达到同样等级的100G速率，对于减化线缆管理并适用于更高密度的应用。其次，SWDM技术可以支持更长的传输距离采用WBMMF的光纤有望达到300米的距离，适用于绝大部分数据中心对于主干距离的要求。再次从产品制造成本上看，SWDM光收发器采用VCSEL光源生产成本与SR4相比差异并不大，但为什么现在市场上价格比SR4明显要高约30%-50%，这与当前以SWDM产品技术对有源光收发器未标准化以及SWDM技术由SWDM联盟主导未对外开放有关。但技术本身具有较大的优势。在100G初期看来，SWDM在市场上的容量预估不如SR4产品，但在中后期，预估基于SWDM的100G应用将会有爆发式增长的机会。相比较现有数据中心升级与扩容更多用户选择SR4技术，全新建设的数据中心部分客户将可能青睐SWDM的产品。
100GBase-PSM4基于单模光纤并行传输的方式相比较多模应用距离至少达到500米，可以满足98%数据中心主干的要求，与传统单模收发器价格过高不同，基于PSM4技术的收发器价格差异不是很大，加上单模光缆比多模光缆价格更有优势，有源加无源总体系统价格还是具有一定的竞争力，特别是当主干米数平均长度超过300米的时候价格优势更能得到体现。总体来看对于规模较大的数据中心主干长度有可能超过300米应用的数据中心来看，PSM4是具有应用前景的。但由于单模接口基于MTP/MPO的方式，光纤端面比较敏感，现场维护要求相对较高。预测PSM4在100G的市场中会取得一部分的机会特别对于大型数据中心或部分互连网IDC的用户，但从更长远来看，PSM4成本缺少较大幅度下降的基础，预计PSM4比较难以成为主流。
100G Base-CWDM4基于单模传统的波分复用技术最大达到2KM的距离，总体来看该技术的最大优势在于支持长距离的应用，适用于超大规模的数据中心主干的应用，以及数据中心产业园内各幢数据中心建筑主干之间的100G连接。 由于该应用未被IEEE标准化组织批准，会有一定的局限性，适用于超大规模互连网数据中心部分用户，同样100G Base-CWDM4预计不会成为数据中心100G主流应用，而会成为超大规模100G数据中心主干应用中细分市场中的一部分。
结束语
当前，100G接口的应用模型在市场上不下10种类型，不同接口有不同的应用侧重点。对于较多的数据中心用户来说，如同雾里看花无从下手。本文从当前市场中提取4种类型的接口技术聚焦于数据中心应用领域对接口技术模型，市场价格以及未来趋势多个维度进行分析与预测，希望能给部分即将部署100G的数据中心用户提供有价值的参考。
文章编辑：CobiNet(宁波)，本公司专注于电讯配件,铜缆综合布线系列领域产品研发生产超五类，六类,七类屏蔽网线/屏蔽模块及相关模块配件,欢迎来电咨询0574 88168918,网址www.cobinet.cn
我们是万兆屏蔽模块，10G屏蔽模块，屏蔽线生产厂家。
